大家好~好久沒上來部落格寫寫文章，還是有到處走走吃吃玩玩，希望能抽空記錄下來給未來的夢雪兒留念。生活除了玩樂，增加生活常識是很重要的，看到最近隋棠惡鄰新聞，心有戚戚焉~只對自己曾經遇過的事情抒發感想，至於人家的家務事交給法院審理囉^^ 
還是會繼續分享生活吃喝玩樂相片生活紀錄~不要忘記夢雪兒
隋棠遭控放任孩子製造噪音擾鄰、鄰居心寒提告 律師這樣看(
女星隋棠夫妻7日遭周刊踢爆，入住大直新家後，遭到鄰居控訴是惡鄰，多次勸說溝通都無效，引發討論，對此，律師林智群直言，這種事情其實是可以要求的，小孩不會聽不懂的。鄰居就是互相啦！高級住宅的住戶年紀通常比較大，比較淺眠，比較怕吵，真的要體諒一下。
隋棠2015年和老公Tony結婚後，育有2子一女，分別是大兒子Max、女兒Lucy，以及小兒子Olie，生活幸福和樂，也經常透過社群和粉絲分享日常點滴。不過夫妻倆卻被鄰居控訴放任孩子清晨、深夜製造噪音，多次溝通無果，隋棠還回「你們就跟著早點起床囉！」讓鄰居無奈之下只能在去年底正式提告，希望可以藉由法律重拾生活品質。
對於此事，林智群律師表示，現在沒看到藝人方面說法。但他也直言，家裡有小孩，搬到新家，第一個應該處理的就是地板，地板架高、加隔音棉，不然小孩跑來跑去，會影響樓下鄰居。
他提到，自己買房子時沒小孩，不知道這些，地板沒特別處理，有小孩後，只能在地板上加地墊，減少噪音，另外在晚上9:00以後要求小朋友不能跑來跑去，這種事情其實是可以要求的，小孩不會聽不懂的。
林智群律師強調，鄰居就是互相啦！高級住宅的住戶年紀通常比較大，比較淺眠，比較怕吵，真的要體諒一下。
資料來源 隋棠遭控放任孩子製造噪音擾鄰、鄰居心寒提告 律師這樣看 (msn.com)
◤夢雪兒
◢對於上面倫志群律師的說法，也很好，有小孩第一個就是處理地板加隔音棉，此外，教育和要求小孩不能跑來跑去，這些都是對樓下鄰居的尊重。
夢雪兒也曾遇過惡鄰居，有看過統計至少約一半的人都有遇過小孩跑跳等近鄰噪音的問題，也曾多次跟樓上鄰居溝通，但60歲左右的屋主夫婦和30幾歲的子女與其媳婦就是打死都不鋪地墊，
態度很差，只會說小孩無法控制，要樓下住戶體諒，但什麼都沒有做，最後媳婦還直接嗆說你們不能忍受一點聲音你們要不要搬走，
惡人告狀的態度令人髮指，長期丟玩具、拖拉桌椅、幾個小孩跑跳等，生活習慣也差關門聲超用力，地板加高但卻不是實心地板，造成的樓地板共振聲音超可怕，講了很多次共振聲音很大，
樓上一家不以為然，只認為樓下鄰居找砸，打擾他們的正常生活。樓地板共振可怕低頻噪音，只有經歷過的人才會懂。
不要再說小孩就是會跑，大人有沒有管教教養是關鍵，有沒有從小教導小孩樓下有住人，家裡也不是運動場，請勿亂跑跳，在家只能在某些範圍且超厚且不是一踩就軟掉的材質的地墊上玩，
不要打擾鄰居的正常應有的居住安寧。
住樓下的鄰居很無辜，過著正常生活，憑甚麼要忍受不教育和不做任何隔音設備的自私鄰居行為。
房價很高，也不是說搬就搬，集合式住宅還是請上下左右鄰居敦親睦鄰，互相尊重各自不同的生活方式與生活作息
不過，有被小孩跑跳等近鄰噪音吵過的人，跟還沒有被吵過的人，看法會不一樣，沒有被吵過的人，總是很輕鬆的勸別人忍耐一下
等你們被吵過再來說吧~或許你們馬上就破口大罵呢?
超喜歡下面幾篇文章，可以學到很多知識。分享給大家。
【法律問蘋果】扯！鄰居小孩太吵 還嗆晚上10點後才算噪音出版時間 2021/05/23
不具名讀者問：我的住家有遇到樓上住客時常會有腳步聲和小孩跑跳聲的狀況，但是和樓上住客反應，該住客表示法律是寫10點後才符合管制噪音的時間，10點前再怎麼吵都不符合法條，想請問是這樣規範的嗎？
律師游琦俊 答：
《噪音管制法》第3條規定：「本法所稱噪音，指超過管制標準之聲音。」又依《噪音管制區劃定作業準則》而有管制區域分類、管制對象和管制時段，分成日間、晚間、夜間的差別。
另《噪音管制法》第6條規定「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音，由警察機關依有關法規處理之」，即《社會秩序維護法》第72條第3款規定：「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，可處6千元以下罰鍰」。
由此可見，《噪音管制法》第3條所規定的「噪音」，是指超過管制標準的聲音；《社會秩序維護法》所處罰的「噪音」，則不以超過噪音管制標準的聲音為限，也沒有日間、晚間之分，只要「足以妨害他人生活安寧之聲音」都可請警察機關裁罰制止。
所以樓上住客的腳步聲、小孩跑跳聲，應屬於「不具持續性或不易量測」而得由警察機關依《社會秩序維護法》裁處的噪音，沒有晚上10點前或後才受管制的問題。
因此，不論何時，若樓上製造的聲響已達難以忍受、妨害他人生活安寧的程度，讀者可向當地派出所舉報，依目前實務，警察機關在受理案件後，會親至現場判斷，了解樓上製造的聲響，是否足以妨害他人生活安寧。
此外，《公寓大廈管理條例》第16條第1項規定:「住戶不得…發生喧囂、振動及其他與此相類之行為。」同法第47條，管委員可制止、要求改善，若仍持續發生噪音者，可報請縣、市主管機關，裁處3千元以上、1萬5千元以下罰鍰，屆期不改善或不履行，得連續處罰。(許淑惠／採訪整理)【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】 【法律問蘋果】扯！鄰居小孩太吵 還嗆晚上10點後才算噪音｜蘋果新聞網｜蘋果日報 (appledaily.com.tw)
《蘋果》即時推出【法律問蘋果】
網友如有法律問題需要解答，歡迎來信e-mail ：court@appledaily.com.tw
法律問壹蘋｜鄰居白天彈鋼琴太吵！ 律師教你這樣做 2022/12/31
發生車禍怎麼辦？被詐騙了怎麼辦？來信問《壹蘋新聞網》就對了！「法律問壹蘋」專欄邀請優質律師們為讀者解答各種法律上的疑難雜症，從鄰居糾紛到出軌離婚全部有解。有讀者來信詢問他上大夜班，白天需要睡覺，但鄰居小孩卻一直彈鋼琴，吵到他沒辦法睡，不知該怎麼辦。快來看看律師黃有衡怎麼說。
快抓狂的讀者問： 鄰居小孩在學鋼琴，常常在假日早上或是下午彈琴，但我平常上班熬夜，假日需要補眠，往往被琴聲吵醒，該怎麼制止他們？白天彈琴太吵難道就不算噪音嗎？
錄影蒐證 最好一併拍攝電視新聞畫面
律師黃有衡答：
由於聲音必須藉由特殊設備才能保存，所以遇到噪音案件，建議您先詳加蒐證，蒐證方法可於鄰居彈琴時錄影，畫面最好一併拍攝到電視新聞畫面（可證明日期），並將每個檔案妥善存檔。
依《公寓大廈管理條例》第16條第1項規定，住戶不得任意發生喧囂、振動及其他與此相類之行為，因此蒐集足夠證據後，您可以要求管委會制止鄰居繼續發出鋼琴聲，或報請主管機關依第47條，對惡鄰裁處新臺幣3000元以上1萬5000元以下罰鍰，並得令鄰居不得再發出鋼琴聲；若仍不停止，得連續處罰。當然也可透過區分所有權人會議訂定規約，約定管委會可對發出特定分貝噪音的住戶處以罰款。
警方可依《社維法》開罰
另外依據《社會秩序維護法》第72條規定：製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，處新臺幣6000元以下罰鍰，至於何謂「噪音」，目前法院認為應以「是否足以妨害他人生活安寧為要件」，而且也不限於須深夜製造，就算是白天所發出，只要是足以妨害他人生活安寧，亦可處罰，因此您也可以於蒐證後報警處理，請警察機關對鄰居裁處新臺幣6000元以下罰鍰。
可另提民事訴訟
您個人精神損害方面，鄰居於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，導致您無法入眠，應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益而情節重大，您可提起民事訴訟，依《民法》第184條、195條第1項規定，請求法院判決命彈琴的鄰居賠償您精神慰撫金（若彈琴者為未成年人，可請求其法定代理人連帶賠償）；也可於同一訴訟程序中，依民法第18條第1項規定，判決禁止鄰居製造鋼琴聲等噪音，若鄰居於判決確定後違反判決主文，可透過強制執行程序，請法院對鄰居處新臺幣3萬元以上30萬元以下之怠金。
提告前應先有警方及管委會處理記錄
要特別提醒的是，由於民事訴訟技術性高、原告舉證責任重，因此此類噪音案件不宜冒然提起民事訴訟，最好先報請管委會及警察處理、裁罰，待有一定結果後再起訴（要注意2年消滅時效的規定），管委會及警察的處罰、裁罰紀錄則可做為證據之用。(郭芷余／採訪整理) 資料來源法律問壹蘋｜鄰居白天彈鋼琴太吵！ 律師教你這樣做 (nextapple.com)
「法律問壹蘋」專欄每逢假日刊出，讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信court@nextapple.com，律師解答將公開刊登，恕不個別私訊回覆。
鄰居半夜噪音擾人，報警卻說要三戶檢舉才能處理？
恩典法律事務所 沈俊豪律師
遇到鄰居深夜打麻將、唱歌或是大聲喧嘩，擾人清夢，一般人會如何處理？向環保局檢舉、找管委會跟鄰居溝通、到法院打民事訴訟還是報警處理？相信大多數人的第一個反應就是報警處理。
而，最近收到網友提問，說報警後警方到場卻告知報警者說要有「3戶」以上向警方檢舉，否則警方無法處罰，讓他大呼不可思議，特別來詢問警方的說法是否正確。
警察機關處理噪音擾鄰案件的法源，主要是依據社會秩序維護法第72條第3款規定製造噪音或深夜喧嘩、妨害公眾安寧者，處6,000 元以下罰鍰，問題是什麼叫做「公眾」安寧呢？
顧名思義，如果只影響到1個人，那就不會是所謂的「公眾」，因此，有部分警察機關在解釋「公眾安寧」的時候，引用刑法上規範公然侮辱罪、公然賭博罪中「公然」必須是3人以上在場的觀念，而告訴民眾必須要有「3戶」以上檢舉，他們才能按照社會秩序維護法處罰，但其實社會秩序維護法並沒有如此規定。
實務上，法院對於這個法條要件已有不同解釋，認為「2人以上之特定少數人，只要其生活安寧確有受妨害之具體事證」也屬於妨害公眾安寧，就可以用這條裁罰。
所以下次檢舉鄰居噪音，如果還遇到警方提出「3戶說」，請放心地向警察說，這個說法過時了，這邊至少有2人被驚擾，請依社會秩序維護法規定處理。
參考案例：
臺灣基隆地方法院103年秩聲字第7號刑事裁定
臺灣新北地方法院三重簡易庭105年度重秩聲字第1號刑事裁定
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
資料來源 鄰居半夜噪音擾人，報警卻說要三戶檢舉才能處理？ (glorylaw.com.tw)
留言列表
嬉遊台灣 (3)
