夢雪兒真的覺得政府要多在電視或廣播宣導消保法，至少讓民眾對消費者保護法有基本認識。廣告不實問題真的蠻嚴重，可以在買房子、參加旅行社跟團、各種跟民眾平常生活息息相關的各方面出現。

廣告不實的法律定義和一般民眾認知的也落差很大，光是看到一堆人跟團發生旅遊糾紛，在網路或Meta臉書或社團訴說委屈，光是看底下網友留言，常常會吐血。一堆人不知道"同等級"或者行程變更等，真正法律上的看法和解釋，不懂得求償和申訴外，還會自圓其說或者幫旅行社說話，旅行社看了應該暗自竊笑，不只很少人會申訴政府機關，更是沒有幾個人懂得提告的簡單，因為一般人以為打官司很貴，其實不然。

更不用說，可能是畢生積蓄想買房子，卻因為不懂看契約書，也沒做過功課，哪裡知道廣告不實的陷阱，抱著信任建商或代銷的想法，本來沒有錯，但社會人心險惡，你沒發現他們也就不說。政府真的要多宣導消費者保護法和公平交易法，並且多多稽查維護民眾權益才好。

跟夢雪兒一起來看新聞增加知識，避開廣告不實的陷阱吧

建商「這舉動」 恐涉廣告不實挨罰

百邑建設公司及新聯昌廣告公司銷售「百邑富都匯」建案，於廣告上宣稱「新濠一川」等3建案為其建案實績，但事實上，其非該等建案真正的建設公司，而是百邑建設股東關係企業的營建實績，公平交易委員會今（31）日宣布，此案涉有廣告不實，分別對百邑建設及新聯昌廣告處60萬及30萬元罰鍰。公平會籲，建商若要在廣告上使用過去的建案實績，應善盡真實表示的義務，以免觸法。

公平會在29日第1643次委員會議上決議，百邑建設及新聯昌廣告銷售新北市新莊區「百邑富都匯」建案，於廣告上宣稱「新濠一川」、「鳳凰花園」及「傳家尊爵」3建案為其建案實績，但其非該等建案真正的建設公司，而與事實不符，涉有廣告不實違反公平交易法第21條第1項規定，分別處百邑建設60萬元及新聯昌廣告30萬元罰鍰。

公平會表示，「百邑富都匯」建案由百邑建設興建，並委託富都新開發公司規劃設計，由新聯昌廣告公司負責銷售，該建案廣告刊載輪播的「新濠一川」、「鳳凰花園」、「傳家尊爵」3建案圖片，圖片右下方顯示的建設公司為百邑建設及富都新開發公司，但經過調查發現，「新濠一川」、「鳳凰花園」及「傳家尊爵」3建案，實際上是百邑建設公司股東關係企業的營建實績，而不是百邑建設的實績。

因此，公平會認定，廣告刊載建案實績的建設公司與事實不符，將引致相關交易相對人就建商的營建實績經驗與商譽產生誤認，屬於虛偽不實，違反公平交易法第21條第1項規定。

公平會呼籲，建商過去的建案實績，足以影響交易相對人對建案品質的評價及信賴關係，會影響消費者作成交易決定。因此，建商如果要在廣告上使用過去的建案實績，應該要善盡真實表示的義務，以免觸法遭罰。